Проект 'ПОтребитель'
Главная | Новости | Информация | Статьи | Программы
Законы | Ссылки | О проекте | Off topic | Форум


Статьи

Информационные технологии | Системы защиты ПО
ИТ и закон | Разное | Пять копеек


Информационные технологии:


"Можно ли передавать информацию?" (автор: О.В. Ревинский) - ответ на вопрос, вынесенный в название статьи, многим кажется очевидным. Однако к большому сожалению на роль очевидного чаще всего претендует совершенно неверный ответ. Естественно, информацию передавать нельзя, передавать можно лишь сообщения. Настоящая статья посвящена подробному разъяснению вышеуказанного. Также её выводы применяются автором к отдельным положениям «Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение».

"Беззаконие Брукса?" (автор: Павел Протасов) - анализ процессов разработки свободных и открытых программных продуктов в контексте основных идей и положений, сформулированных Фредериком Бруксом. Делается вывод о том, что подход GNU, фактически, является реализацией одной из таких идей. В то же время, как показывает автор, в "базарных" проектах удаётся избежать коммуникационных издержек. Это обеспечивается параллельностью работы участников проекта и отсутствием централизованного руководства. Однако, здесь возникают издержки, связанные с частичным дублирования работы участников проекта. "Таким образом, разработка программы методом открытых исходников - не панацея, она была применена к изначально стандартному Unix, что позволило уменьшить роль координаторов между отдельными частями проекта". Кроме, как такового, анализа, статья также содержит важные выводы по возможным путям сглаживания действия закона Брукса при организации свободных/открытых проектов.

"Прикладное ПО Open Source" (автор: Алексей Вторников) - доклад посвящён достаточно больной для Движения за открытые исходные тексты теме - несоответствию интересов авторов открытых программ интересам конечных пользователей. Материал во многом перекликается со статьёй Павла Протасова "Снизу", но, в отличие от неё, доклад представляет собой взгляд на Open Source изнутри, с позиций участника движения. Собственно говоря, в обоих материалах говорится об известной всем маркетологам истине: «потребитель покупает не товар, а его свойства, позволяющие удовлетворить его потребности», при этом потребителю совершенно неинтересна внутренняя мотивация производителя товара (в данном случае - программного продукта). Кроме того, серьёзные прикладные программы требуют серьёзной работы над ними, их документирования и сопровождения, что не нравится любителям писать программы для собственного удовольствия ('just for fun'). Как результат, с одной стороны - "белые пятна на карте" свободных/открытых программных продуктов прикладного назначения, а с другой - непопулярность существующих открытых решений в области прикладного ПО.

"Русификация программных продуктов" (авторы: И.В. Собецкий и Н.Н. Федотов) - в статье рассматривается актуальная и важная проблема корректной локализации программных продуктов иностранного производства. Уточняется термин "русификация", выделены уровни и объекты русификации программных продуктов, описывается обобщённая её процедура, даются требования к отдельным этапам русификации. Делается вывод о неудовлетворительном уровне русификации большинства современных программных продуктов (несмотря на то, что статья написана в 1996 году, основные её выводы остаются в силе).

"Краткая история систем кодирования символов естественных языков в США, Европе и Восточно-азиатских странах"  (автор: Стивен Сирл; автор перевода: Павел Кармышев) - перевод был сделан во время подготовки материала к статье "  'Проблема кодировок': стечение обстоятельств или стратегический замысел?". Статья посвящена подробному обзору систем представления различных национальных алфавитов, истории их развития и современного состояния в данной области. Особое внимание уделяется проблеме представления символов, не относящихся к латинским. Часть статьи посвящена критике активно продвигаемой сегодня системы Unicode и описанию альтернативного решения, предлагаемого проектом TRON. Перевод публикуется с разрешения профессора Кена Сакамуры (главного разработчика проекта TRON) и Галины Михайловны Казанцевой (матери Павла Кармышева).

"Снизу" (автор: Павел Протасов) - материал посвящён реалистической оценке возможностей автоматизации обработки данных в российских регионах. Констатируется крайне низкий уровень аппаратного обеспечения (до сих пор, в своей основе, на базе процессоров i386/i486). Отмечается, что фактический отказ коммерческих разработчиков от поддержки морально устаревшей техники, а также серьёзные сложности в применении "Свободного ПО" к решению практических задач, вынуждают использовать "на местах" нелицензионные и устаревшие программные продукты. Наряду с критикой позиции свободных разработчиков предлагается один из возможных путей достижения компромисса между ориентированностью "Свободного ПО" на потребности программистов и проблемами конечных пользователей.

Новая инициатива в программировании. Движение за открытую проектную документацию (автор: Анатолий Шалыто) - в статье "обосновывается целесообразность разработки открытой проектной документации на программное обеспечение". Автор убедительно показывает, что просто наличия исходных текстов программ явно недостаточно для понимания структуры и принципов функционирования программного продукта. Материал, также, содержит критику принятого сегодня подхода к разработке ПО, который ориентирован в первую очередь на получение коммерческой выгоды, а совсем не на создание качественного и надёжного программного обеспечения. Делается вывод о необходимости подготовки специалистов, которые были бы способны грамотно спроектировать и задокументировать программные решения, в чём должна помочь предложенная инициатива по разработке открытой программной документации. Доклад по этой теме был представлен на LinuxSummit 27 февраля 2004 г. (сразу после выступления Ричарда Столлмена).

"Сообщество свободного ПО 20 лет спустя: Успех очень большой, но не полный, что дальше?" (автор: Ричард Столлмен; автор перевода: Сергей Середа) - этот очерк является своеобразным подведением итогов двадцатилетней работы Ричарда Столлмена по созданию альтернативного источника программного обеспечения, который сделал бы пользователей независимыми от коммерческих производителей. Столлмен отмечает успехи движения за "свободное ПО" и значительное расширения сообщества. Вместе с этим он выражает обеспокоенность тем, что вместо создания свободной альтернативы собственническим программным продуктам движение создаёт новый рынок сбыта для коммерческого ПО, "поддерживающего" GNU/Линукс.

"Актуальность и пути разработки отечественной операционной системы" (авторы: Сергей Стреж и Евгений Трошин) - статья посвящена рассмотрению вопроса необходимости создания в России своей собственной операционной системы. В качестве одного из вариантов создания такой ОС рассматривается разработка своего клона UNIX, в этом контексте производится сравнение семейств ОС UNIX и Windows. Рассмотрены аспекты надёжности, стабильности, сложности и однозначности сертификации продуктов для указанных семейств операционных систем, а так же вопросы обеспечения информационной независимости страны и др. В рамках анализа иных вариантов создания отечественной ОС рассматривается и возможность её написания "с нуля". Приятным моментом является признание того факта, что российские специалисты вполне способны на разработку оригинальной операционной системы.

"Парадокс, сопровождающий развитие высоких технологий в области электроники" (автор: Валерий Колбаскин) - статья представляет собой попытку ответить на вопрос "А что же нам реально дали пресловутые 'информационные технологии'?". Ответ не так оптимистичен, как того хотелось бы. В материале также популярно описывается механизм "раскручивания" пользователей находящимися в сговоре производителями программного и аппаратного обеспечения. Задаётся также и вопрос "Мы их используем или они (ИТ) нас?". Реальная ситуация, к сожалению, пока не в пользу Homo Sapiens... Рассматривается также ряд других интересных моментов.

"Антитрестовское законодательство и технический прогресс"  - фрагмент книги "США: промышленные корпорации и научные исследования" (М.: Наука. 1975). Рассматривается антимонопольное законодательство США, описывается принятая практика рассмотрения антитрестовских исков, прецеденты. Подчёркивается неэффективность законодательства в качестве средства борьбы с монополиями. Описывается практика "мировых соглашений" и "улаживания конфликтов в узком кругу".
Материал во многом проясняет ситуацию с антимонопольным делом против Микрософт, а так же объясняет причину бесславного завершения сего дела.

"Законы развития технических систем и программное обеспечение" (автор: Сергей Середа) - анализ путей развития программного обеспечения с точки зрения их соответствия законам развития (технических) систем, на примере операционных систем для настольных ЭВМ. В статье впервые реализован подход к анализу ПО с позиций ТРИЗ, при этом программный продукт рассматривается в качестве технической системы. Освещена проблема "раздувания" программного обеспечения с каждой новой его версией, а так же предложены варианты развития операционных систем.

"Кому нужны хакеры? У нас ведь есть Микрософт!"  (автор: Ричард Форно; автор перевода: Сергей Середа) - продолжение темы, затронутой в статье "Microsoft - Доказанная Угроза Национальной Безопасности". Рассматриваются вопросы реальных угроз информационным системам, а так же (не)безопасности и (не)устойчивости Windows XP.

"Микрософт делает предложение, от которого вы не сможете отказаться"  (автор: Ричард Форно; автор перевода: Сергей Середа) - анализ деловой политики Микрософт, в частности "прогрессивной" концепции Паладиум, нечистоплотной политики установления контроля над пользователями продуктов фирмы Микрософт, а так же технологии влияния на общественное сознание. Сравнение подобной политики с политикой организованных преступных сообществ. Занимательно.

"Я зол, как сто чертей, на DMCA" (автор: Beale Screamer; автор перевода: Максим Отставнов) - американский голос в защиту прав потребителей на рынке информационных технологий. В статье приводятся данные по истории авторского права в США и производится объективный анализ сегодняшней правовой ситуации, ориентированной на нарушение прав потребителей за счет злоупотреблений авторскими правами со стороны издателей. В статье затрагиваются вопросы правомочности принятия конгрессом США Закона Цифрового Тысячелетия об Авторских Правах (DMCA), а так же его применения к "делу Склярова". Материал впервые опубликован в разделе "Компьютерра/Онлайн материалы/Крипто".

"О терминологическом хаосе в области ИТ и некоторых его следствиях" (автор: Павел Кармышев) - анализ современного состояния терминологического обеспечения информационных технологий, выявление основных проблем и возможных причин их возникновения.

" 'Проблема кодировок': стечение обстоятельств или стратегический замысел?" (автор: Павел Кармышев) - глубокий анализ 'проблемы кодировок', причин ее возникновения, выявление пострадавших и выигравших сторон, сопоставление экономических интересов ведущих корпораций с данной проблемой, поиск путей решения проблемы.

"Существующий миропорядок: наиболее мощные и влиятельные структуры, контролирующие развитие мировой сферы ИТ, а также компьютерной, программной и телекоммуникационной отраслей"
(авторы: Павел Кармышев и Сергей Середа) - стратегический анализ сегодняшнего положения в области международной стандартизации и выявление принадлежности и источников финансирования 'независимых' организаций по международной стандартизации.

"Microsoft - Доказанная Угроза Национальной Безопасности"
(автор: Ричард Форно; автор перевода: Сергей Середа; редакция: Павел Кармышев) - довольно объемный и доказательный материал, в котором корпорация Microsoft рассматривается, как фактор угрозы национальной безопасности США, в контексте монополизации корпорацией рынка информационных технологий, ее невнимания к проблемам информационной безопасности и многочисленных нарушений потребительских прав с ее стороны.

"О необходимости защиты прав потребителя в сфере ИТ" (автор: Сергей Середа) - обзор рынка информационно-коммуникационных технологий с точки зрения покупателя. Обоснование необходимости создания движений по защите потребительских прав на этом рынке.

"Разработка программ с открытыми исходниками как особый вид научных исследований"
(автор: Николай Безруков; автор перевода: Сергей Короп) - анализ двух существующих подходов к разработке программного обеспечения:  централизованного ("Соборная модель") и  децентрализованного ("Базарная модель"), глубокое исследование существующих и потенциальных проблем децентрализованной разработки ПО с открытыми исходными текстами.

"Повторный взгляд на Собор и Базар" (автор: Николай Безруков; автор перевода: Сергей Короп ) - продолжение полемики на тему разработки ПО с открытыми исходными текстами, обзор недостатков публикации Эрика Рэймонда "Собор и Базар".

Информация и эволюционное моделирование  (Затуливетер Ю.С.) - доклад, представленный на международной научной конференции "Идентификация систем и задачи управления" SICPRO'2000. В докладе затронуто немало важных и актуальных тем, касающихся взаимодействия компьютерной и социальной информационных сред и глобализации информационных процессов. PDF, 446 Кб

"Куда ведёт нас Photoshop..." (Кармышев П.В.) - статья об антипользовательской направленности графического редактора Adobe Photoshop и его серьёзнейших недостатках.

"Этот мерзкий, неудобный, противоестественный оконный интерфейс" (Карпов Д.Ю.) - большой материал о недостатках как самóй идеи "оконного" интерфейса, так и её реализации в существующих операционных системах. Оригинал статьи на сайте автора.

"Microsoft: аспекты политики" (Каталов В.) - полностью аргументированный материал об агрессивной политике компании Microsoft и некачественности выпускаемого ей программного обеспечения. Статья написана в 1997 году и впервые была опубликована в журнале "Компьютерра", однако не потеряла своей актуальности до сих пор.

"Компьютерная революция в социальной перспективе" (Затуливетер Ю.С.) - об аспектах развития и использования информационных технологий в настоящем и будущем, о возможности коренного изменения существующей социальной структуры с помощью компьютерных технологий.

"Компьютерные архитектуры: неожиданные повороты"  (Затуливетер Ю.С.) - о грядущей необходимости использования новой модели для развития информационных технологий. Статья была впервые опубликована в журнале "HARD'n'SOFT" (#2, 1996).

"Общеизвестное недосказанное, или Чем чреват монополизм в области информационных технологий" (Кармышев П.В.) - об опасности антипользовательских действий корпораций - производителей программного и аппаратного обеспечения. Статья была впервые опубликована на сайте HackZone.

Антипользовательская направленность систем защиты ПО:


"Анализ влияния систем защиты на потребительские свойства программного обеспечения" (Середа С.А.) - обзор систем защиты программ от копирования. В том числе и тех их сторон, которые не совсем освещены в их рекламе...

"Что такое NOVEX Key... и что такое NOVEX Key"  (Орехов М.) - немного специфичная статья о "темной стороне" российского электронного ключа NOVEX и низком уровне обеспечиваемой им защиты. В принципе, материал доступен и неспециалистам и позволяет пользователям избавиться от некоторых стереотипов относительно рекламируемых систем защиты ПО. Необходимо отметить, что многие недостатки, описанные в статье, присущи не только ключам NOVEX Key, но и многим другим ключам от иностранных производителей.

ИТ и закон:


"Авторское право и право на информацию: подходы к разделению объектов" (автор: Сергей Середа) - в статье описана и проанализирована проблема частого смешения, а иногда и намеренной подмены, юристами понятий «информация» и «произведение». Описаны проблемы, вызываемые такой подменой понятий, а также приведены доказательства того, что на правовом уровне существует совершенно однозначная и принципиальная разница между объектами авторского права и информацией.

"Информация и ее связь с техническими решениями" (автор: О.В. Ревинский) - статья посвящена освещению проблемы смешения компьютерных программ с информацией в патентном законодательстве и доказательству некорректности такого смешения. Материал содержит как критику «Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение», так и весьма познавательный анализ понятия «информация», результаты которого вполне применимы и к вопросам авторского права.

"«Шпион КГБ» ушёл от преследования"  (авторы: Сергей Середа и Николай Федотов) - в статье описывается (практически типичный) случай неправомерного возбуждения уголовного дела по статье 273 УК РФ из-за отсутствия у правоохранителей чёткого понимания разницы между вредоносными программами и программами двойного назначения. Во врезках даны важные комментарии, позволяющие отделить действительно вредоносные программы от не являющихся таковыми. Материал является логическим продолжением статей "Новые виды компьютерных злоупотреблений и 28 глава уголовного кодекса России", "Расширительное толкование терминов «вредоносная программа» и «неправомерный доступ»" и "«Вредоносные» уголовные дела: сбой «конвейера»".

"Свободны ли в России «свободные лицензии»?" (автор: Сергей Середа) - в статье продолжен анализ правового статуса "свободных лицензий" в России, рассмотрены вопросы, оставшиеся за рамками материала "Открытое программное обеспечение: проблемы лицензирования и доказательства легальности": работает ли в РФ "вирусный" механизм GNU GPL, можно ли считать передачу программы для ЭВМ по "свободному" лицензионному договору "дарением" и др.

"«Вредоносные» уголовные дела: сбой «конвейера»" (автор: Сергей Середа) - в статье описывается реальное уголовное дело, одно из многих, построенных на неправомерном смешении объектов интеллектуальной собственности с информацией. Но именно это дело отличается от остальных тем, что в ходе судебного следствия была установлена несостоятельность обвинений, основанных на этой схеме. Примечательно, что (повторное) экспертное заключение и вердикт суда полностью подтвердили то, о чём было написано в материалах "Расширительное толкование терминов «вредоносная программа» и «неправомерный доступ»" и "Новые виды компьютерных злоупотреблений и 28 глава уголовного кодекса России".

"Открытое программное обеспечение: проблемы лицензирования и доказательства легальности" (автор: Сергей Середа) - доклад был представлен на круглом столе «Тема года в IT: лицензирование программного обеспечения – проблемы и пути решения. Возможности Open Source Software». Материал посвящён анализу правового статуса FOSS (Free and Open Source Software) в контексте современного отечественного законодательства и правоприменительной практки и содержит рекомендации для российских разработчиков и интеграторов, распространяющих открытое и (или) свободное ПО.

"Новации IV Части Гражданского Кодекса как средство ограничения свободы обмена информацией" (автор: Сергей Середа) - материал является, по сути, продолжением обсуждения вопросов, поднятых в докладе "Инвестиции и творчество. Что защищают исключительные права?". Как видно из названия, в статье рассмотрено негативное влияние на общество нововведений IV Части ГК РФ, вступающей в силу с 1 января 2008 года.

"Определение размера нарушения авторских прав в Интернет: проблемы и подходы" (автор: Сергей Середа) - доклад посвящён рассмотрению спорных вопросов правоприменения статьи 146 УК РФ, а именно - определения крупного или особо крупного размера преступления при нарушении авторских или смежных прав либо приобретении, хранении или перевозке контрафактных произведений или фонограмм с целью сбыта, а также анализу влияния на них сети Интернет. Сегодня нет единого подхода к решению рассматриваемых в тексте вопросов, что является причиной неопределённости при возбуждении и рассмотрении соответствующих уголовных дел, а также вынесении судебных решений по ним. Доклад подготовлен с целью выработки подобного подхода, а также доведения сути существующих проблем до широкой публики.

"Расширительное толкование терминов «вредоносная программа» и «неправомерный доступ»" (авторы: Сергей Середа и Николай Федотов) - в статье рассматривается ошибочная практика квалификации по «компьютерным» статьям 272 и 273 УК правонарушений, связанных с авторским правом. В силу схожести терминов и игнорирования понятия объекта преступления работники правоохранительных органов неверно квалифицируют подобные деяния. В частности, ошибочно признают некоторые программные средства для преодоления технических средств защиты авторских прав вредоносными программами, а сами деяния, имеющие целью подобное преодоление – неправомерным доступом к компьютерной информации. В ряде случаев это переводит нарушение из административной или гражданской сферы в уголовную. Авторы подробно анализируют соответствующие составы преступлений, уточняют толкование ключевых терминов, а также опровергают расхожие заблуждения, касающиеся вредоносных программ.

"«Электронный Рагнарок»: писать программы теперь - преступление" (С.А. Середа) - больше публицистическая, чем научная, статья о "деле Киселёва" (оно же - "дело о похищенном сервере" и "дело RusRO"). К сожалению, указанному делу было уделено куда меньшее внимание, чем "делу Поносова", хотя оно не менее абсурдно, а фактическое признание преступлением написания и использования программы на условиях Генеральной Общественной Лицензии является логическим продолжением охоты на ведьм, которую, по веянию времени, называют борьбой с "пиратством". Кроме этого, среди существующих публикаций по "делу Киселёва" адекватной можно признать только статью Павла Протасова, но она, по большей части, посвящена анализу фигурировавшего в судебном разбирательстве экспертного заключения. Поэтому пришлось написать об этом деле дополнительно.

"Новые виды компьютерных злоупотреблений и 28 глава уголовного кодекса России" (С.А. Середа) - доклад посвящен описанию и критике сложившейся практики применения статей 272 и 273 УК РФ для привлечения к уголовной ответственности лиц, вообще говоря, не совершавших компьютерных преступлений. Приведены аргументы, которые, по мнению автора, указывают не неправомерность описанной практики. Даны предложения по улучшению ситуации.

"Инвестиции и творчество. Что защищают исключительные права?" (С.А. Середа) - в докладе рассматривается проблема необоснованного расширения действия авторско-правового механизма защиты интеллектуальной собственности на области технического творчества и информационных услуг. Поднят вопрос подмены охраны творческой деятельности охраной инвестиций в области смежных прав и прав на содержание баз данных. Описаны проблемы и возможные негативные последствия дальнейшего расширения авторского права на несовместимые с ним объекты.

"Перспективы охраны авторских и смежных прав в условиях распространения произведений через глобальные сети передачи данных" (С.А. Середа) - доклад посвящён анализу существующего противоречия между возможностями современных информационно-коммуникационных технологий и принятой практикой охраны и защиты прав на аудиовизуальные произведения, компьютерные программы и базы данных. Материал во многом перекликается со статьями Кори Доктороу.

"Патентоспособность технических решений с компьютерным программным обеспечением" (О.В. Ревинский) - статья посвящена исследованию вопроса принципиальной возможности использования патентной охраны решений в области программного обеспечения, а также - границ применения указанной системы правовой охраны интеллектуальной собственности к компьютерным программам. Рассмотрены вопросы: "Что можно считать техническим решением в области компьютерного программного обеспечения?", "Что нужно охранять патентами в области компьютерного программного обеспечения?", "Какие признаки могут характеризовать способ с применением компьютера (процессора, контроллера) и компьютерного программного обеспечения?" и "Какими признаками может характеризоваться устройство, в котором используется компьютерное программное обеспечение или которое само использует таковое?".

"Что считать техническим решением при оценке изобретений и полезных моделей" (О.В. Ревинский) - материал посвящён глубокому анализу понятия "техническое решение", на котором базируется основной критерий отнесения новшеств к патентоспособным. Результаты анализа применяются в статье к программному обеспечению. Максимально полно раскрывается один из важнейших вопросов, рассмотренных в статье "Патентоспособность технических решений с компьютерным программным обеспечением".

"О некоторых политических аспектах компьютерного пиратства" (И.В. Собецкий и Н.Н. Федотов) - в статье делается попытка системно подойти к рассмотрению проблемы "компьютерного пиратства", с различных точек зрения анализируются его виды, обсуждаются возможные социальные и экономические последствия борьбы с "пиратством", предлагаются пути решения проблемы. Показательно, что статья датирована 1996 годом, но совершенно не потеряла актуальности...

"Перспективы движения за свободное программное обеспечение в контексте патентной охраны способов обработки данных" (Сергей Середа) - основное содержание статьи соответствует её названию: рассмотрено негативное влияние патентов на изобретения в области программного обеспечения на "свободное сообщество" и процессы разработки "свободных" и "открытых" программ, предложены возможные стратегии снижения этого негативного влияния.

"Пиратство - это самосуд" (Александр Гагин) - основная тема статьи выражена в первых её словах: «Репрессии не помогут России защитить авторские права, пока производители не начнут устанавливать "справедливые" цены». Также, материал содержит критику инициативы корпорации Майкрософт по продвижению операционной системы Microsoft Windows Starter Edition, не удовлетворяющей требованиям к полноценной ОС. В подтверждение верности позиции автора можно указать на мнение экспертов ООН, а также на данные специального исследования.

"Хозяйственный оборот программного обеспечения" (Максим Виноградов) - статья, базирующаяся на Главе VII более обширной работы автора "Правовое регулирование оборота компьютерных программ". Публикация посвящена анализу правовых аспектов гражданского оборота программных продуктов. Анализируются области действия исключительных и вещных прав на программный продукт и его экземпляр, рассматриваются особенности учёта ПО в качестве нематериальных активов, налогообложение авторов компьютерных программ, а также вопросы ответственности производителей ПО за качество и безопасность реализуемых продуктов. Анализируется законодательство о защите прав потребителя применительно к случаям приобретения программных продуктов ненадлежащего качества.

"Патенты вместо авторских прав: выбираем меньшее из зол" (Середа С.А.) - этот материал был написан специально для сетевого портала ZDNet.RU с целью привлечь внимание широкой общественности к противоречию между сегодняшней правовой трактовкой программы для ЭВМ как литературного произведения и технической природой программ для ЭВМ, позволяющей относить их к техническим системам. В статье собрана и, по мере сил автора, доступно представлена аргументация против охраны программ для ЭВМ авторским правом, а также аргументы в поддержку охраны технических решений в области ПО правом патентным.

"О необходимости изменения правового подхода к охране авторства на программное обеспечение" (Середа С.А.) - содержание статьи соответствует её названию. Данный материал является расширенным и доработанным доказательством преимуществ патентной защиты технологий обработки данных, основанным на статье "Проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в сфере технологий автоматизированной обработки данных", а также на результатах обсуждения этой статьи. Показаны и упорядочены противоречия, вызываемые существующим правовым подходом, который приравнивает программы для ЭВМ к литературным произведениям. Рассмотрены возможные варианты смены правового подхода, основанного на озвученных ранее посылках, а также предполагаемый эффект от нового подхода.

"Проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в сфере технологий автоматизированной обработки данных" (Середа С.А.) - в статье развивается тема, поднятая в материале "Правовая защита авторства на программные продукты". Рассматривается проблема правовой охраны технологий автоматизированной обработки данных. Приводятся конкретные недостатки их охраны авторским правом, формулируются общие посылки, на которых, по мнению автора, должен базироваться правовой подход к охране информационных технологий.

"Управление жизненным циклом программных продуктов как фактор сокращения теневого рынка программного обеспечения" (Середа С.А.) - статья, в которой показана неэффективность принятого сегодня "силового подхода" к борьбе с "пиратами" и предлагается подход, основанный на анализе рисков, связанных с возможным теневым распространением выводимых на рынок программных продуктов.

"Юридический справочник покупателя" - статья Антона Серго с подробным анализом прав потребителя и продавца при розничной купле-продаже товаров и услуг. В статье подробнейшим образом рассмотрены все правовые аспекты этого процесса, а так же даны чёткие рекомендации для потребителей по необходимым действиям в случае нарушения их прав с рассмотрением реальной судебной практики. Статья была написана в 1998г. , в то же время, основные её положения актуальны до сих пор.

"Юридическая база Информационных Технологий в Республике Молдова" - статья Сергея Середы с обзором действующих законов, регулирующих рынок ИТ в Молдове, и анализом настоящей ситуации в указанной сфере.

"Открытое письмо пирата в адрес компьютерных изданий" - отрывок из книги преподавателя МЭИ    В.Ф. Очкова. В статье в нестандартных ракурсах рассматривается проблема компьютерного пиратства (в философском, религиозном, общекультурном, милицейском, моральном и даже... сексуальном).
Оригинал на сайте автора. Возможно вас так же заинтересуют и другие публикации этого автора.

"Снова о компьютерных пиратах"  (Карпов Д.Ю.) - мнение потребителя ПО о пиратстве и законодательстве в области ИТ, а также о перспективах того и другого. Оригинал статьи на сайте автора.

"Легально ли исследование программ" ( (c)+Fravia, перевод - Сергей Середа и Павел Кармышев) - перевод статьи о правовых аспектах исследования программ в странах Евросоюза, написанной автором легендарного сайта "Fravia's Pages of Reverse Engineering".

"Законна ли баннерная реклама?" (Кармышев П.В. ) - название материала говорит само за себя.

"Правовая защита авторства на программные продукты"  (Середа С.А.) - анализ недостатков существующей системы защиты авторства на программные продукты при помощи авторского права, сравнение авторского права и системы патентной защиты интеллектуальной собственности, обзор преимуществ патентной защиты программного обеспечения.

"О пиратах, взломе программ и всякой мелочи"  (hijaq) - интересный обзор законодательства Российской Федерации в области защиты прав производителей и пользователей программных продуктов, а так же анализ его применимости к так называемым "компьютерным преступлениям" и "пиратству". Свой взгляд на вопрос "легальны ли исследование и модификация программного обеспечения?".



Разное:


С днем рожденья, Бен Франклин! (Ильин В.Н.).


Съезд Meekro$opht (Карпов Д.Ю.). Оригинал статьи на сайте автора.


Бей пиратов и велосипедистов! (Максим  Бабич). Статья была впервые опубликована в журнале
"Компьютерра" (номер №7 (384 / 2001 г.))



Пять копеек:


"Критика статьи г-на Карпова Д.Ю."  (Сергей Середа) - попытка аргументированной критики статьи "Этот мерзкий, неудобный, противоестественный оконный интерфейс".

"Билл Гейтс и другие коммунисты"  (Ричард Столлмен, перевод - Сергей Середа) - ответная реплика основоположника идеи свободного ПО на высказывание Билла Гейтса, назвавшего сторонников свободного ПО коммунистами.

"Является ли печальной новость о принятии Евросоюзом директивы об изобретениях, связанных с компьютерным программным обеспечением?" (Валерий Мордвинов) - комментарий патентоведа относительно "недоброй" новости о принятии Евросоюзом директивы, разрешающей патентование в области программного обеспечения.

"Борьба с «пиратством» будет эффективной только при общественной поддержке и комплексном подходе" (Сергей Середа) - комментарий к опросу, проведённому МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех» и информационно-аналитическим порталом SecurityLab.



Интересные материалы на других сайтах:


"О правовом регулировании отношений по созданию и использованию алгоритмов АСУ"  - статья доктора юридических наук, профессора Иосифа Эммануиловича Мамиофы, опубликованная в сборнике "Правоведение", № 5 за 1975 год. Материал посвящён теоретическому анализу вопросов правовой охраны программных продуктов и, несмотря на дату публикации, до сих пор весьма актуален. Аналогичные вопросы были подняты в опубликованных на страницах "ПОтребителя" материалах "О необходимости изменения правового подхода к охране авторства на программное обеспечение" и "Патенты вместо авторских прав: выбираем меньшее из зол".

"Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети"  - статья Тима О'Рейлли, представителя издательства O'Reilly, посвящённая непредвзятой оценке так называемого "сетевого пиратства" в области аудиовизуальных и литературных произведений. Оказывается, "пиратство" не только не способно серьёзно навредить издательствам и авторам, но и позитивно влияет на их известность широкой публике.

Обзор американского законодательства в области ИТ на русском языке.

"Мир без авторских прав" - Интервью с Марией Юдкевич, чрезвычайно интересный материал о неэффективности существующего режима защиты интеллектуальной собственности. Материал опубликован на сайте КомпьюТерра.

Хакеры - люди "риска"? (KPNC) - статья Криса Касперски (на его сайте), посвящённая российскому законодательству в области ИТ и исследованию программ.

Как нас обманывают (Константин Мартыненко, Reactor Critical) - поучительная статья о том, как производители чипсетов для 3D-акселераторов и разработчики популярного ПО для вычисления быстродействия PC нагло обманывают потребителей.

Как сделать DC30 plus из DC10 (Windows 95/98)  (Олег Веткасов, iXBT) - немного специфический материал о том, в чём заключается разница между картами для видеомонтажа Miro Video DC10 и DC30 Plus. Получается, что исключительно в стоимости...

"Crippled Inside" (Алексей Мееров, 'Компьютерра') - о том, как "заботится" о программистах корпорация Microsoft, а также о быстродействии некоторых функций Windows...

"Геодезия по-русски" (Алексей Мееров, 'Компьютерра') - статья того же автора о степени пригодности PC-совместимых компьютеров для выполнения серьёзных задач (на примере геодезических работ).


Принимаем к публикации материалы о законодательстве в области информационных технологий, монополизации ИТ, дефектах и антипользовательской направленности аппаратного и программного обеспечения. Ваши статьи будут с радостью приняты и рассмотрены нами по адресу: consumer@nm.ru



Наверх На главную Письмо Web-мастеру Обсудить на форуме