Микрософт делает предложение, от которого вы не сможете отказаться

На этой неделе [конец июня 2002 - здесь и далее прим. С.С.] Микрософт выпустила очень нужную "заплату" системы безопасности для устранения критических уязвимостей в Универсальном Проигрывателе Windows (Windows Media Player - WMP). Благодаря предприимчивым компьютерным энтузиастам, которые потратили своё время на прочтение "Лицензионного соглашения с конечным пользователем" [End-User License Agreement - EULA], что шло вместе с "заплатой", стало известно, что исправление делало гораздо больше, нежели просто устраняло недавнюю проблему безопасности Микрософт. На самом деле, "заплата в безопасности WMP" содержит Троянского коня, о котором знают лишь немногие, поскольку люди очень редко читают лицензии на программные продукты, устанавливая же и используя "заплату", они устанавливают и его.

Вместо того, чтобы о своих компьютерах и информации заботились пользователи, программный гигант хочет обратить эту парадигму, используя термины вроде "Безопастное содержание" ['Secure Content'] и "Доверительные вычисления" ['Trustworthy Computing'] в качестве приятно звучащих псевдонимов для слов "порабощение" и "добровольное рабство".

Как отмечается в этой статье в Реджистер [Register], пользователи, которые захотят закрыть эти недавние дыры в WMP, обязаны так же согласиться разрешить Микрософт установить на свои компьютеры ПО Цифрового Управления Правами [Digital Rights Management - DRM] (средства по предотвращению копирования), а так же согласиться с тем, что Микрософт вправе время от времени обновлять эти средства или, в ряде случаев, даже отключать другие программы на их компьютерах. (Последняя фраза довольно расплывчата и может означать отключение чего угодно, от вирусов до программных продуктов конкурентов Микрософт.)

Это как Форд, производящий замену покрышек Файерстон [Firestone], которыми изначально укомплектованы его автомобили, и проводящий политику, что любой автовладелец, которому заменяются покрышки (таким образом повышая их безопасность), обязан согласиться использовать бензин производства Форда и позволить Форду одобрять где, когда и по каким дорогам он имеет право водить свой автомобиль. В противном случае, они вольны ездить на покрышках Файерстон где им заблагорассудится, но они сами будут отвечать, если произойдёт что-то малоприятное. Единственным скандальным моментом является то, что эта информация не доводится до покупателей Форда в легко заметной и доступной форме, пока дело не сделано... так что владельцы принуждаются новой политикой к невольному нарушению соглашения.

Вспомните, что у Микрософт есть опыт переписывания английского языка, для того чтобы он служил её собственным целям и схемам. В очередной раз мы видим Микрософт в качестве сильнейшего "социального инженера", на этот раз замышляюшего сложную и потенциально криминальную ловушку Catch-22 для своих покупателей, наживающегося на недостатках своих собственных продуктов и бизнеса и вещающего своими частными интерпретациями современных технических "умных" слов типа "безопасность", "надёжность" и "безопасное содержание".

Пользователи должны ожидать, что их программное обеспечение будет безопасным и надёжным в момент покупки, а производители возьмут на себя ответственность по эффективному устранению проблем по мере их обнаружения без каких-либо добавленных строк или юридических условий или тайных модификаций и т.п. К сожалению, как показала эта неделя, для того, чтобы пользователи Windows получили ожидаемый уровень обслуживания, они обязаны начать отдавать контроль над их компьютерами и информацией и, потенциально, согласиться с ограничениями третьей стороны на законное использование их систем в соответствии с Цифровым Управлением Правами. (Здесь сразу приходит на ум короткий очерк Ричарда Столмена "Право читать".)

Кроме всего прочего, на прошлой неделе развлекательная индустрия поддержала предложенный проект закона, предоставляющего им юридическую защиту в случае, когда они производят нарушение и атаку (т.е. "хэк и крек") компьютерной системы любого, кого они считают нарушившим их авторские права в сетях типа "точка-точка" [peer-to-peer]. Называется это совершенно безобидно звучащим термином "техническая самопомощь". Сговор с -или поддержка от- Микрософт сделают это очень удобным. Так же вы можете забыть и о частной жизни и о безопасности; ваши нужды и желания подчиняются нуждам и желаниям безликих промышленных картелей и интересам по переизбранию на очередной срок различных официальных лиц в Конгрессе.

Посмотрите на похожие "защитные" инициативы в соседних районах, контролируемых синдикатами организованной преступности. Жителям и владельцам магазинов "очень советуют" заплатить регулярную дань влиятельным людям, которые, в свою очередь, гарантируют, что дома и магазины "защищены" от преступности. Те же, кто отказался или не смог выплатить такую мзду, вскоре оказываются жертвами возросшей криминальной активности в районе, но, как ни странно, после оплаты дани преступления заканчиваются!

Тоже самое можно было сказать и о Микрософт в ранние дни Windows. Вспомните, как ранние версии Windows обманом заставляли пользователей конкурирующей DR-DOS переходить на MS-DOS, намеренно генерируя ложные сообщения об ошибках и случайно возникающие сбои системы, если они запускались на чём-то отличающемся от MS-DOS. Ирония судьбы - когда Windows запускалась на MS-DOS после удаления DR-DOS, эти самые проблемы мгновенно пропадали.

Учитывая этот свежий лакомый кусочек вкупе с концепцией "Паладиум" [Palladium], объявленной на прошлой неделе, и множеством законодательных предложений, можно задаться вопросом, а не намеренно ли Микрософт создаёт проблемы (или наживается на своём наследном лёгком для злонамеренного использования ПО), чтобы помогать внедрению подобного драконовского контроля над пользователями и их информацией для защиты своего рынка и фактического технического превосходства, не говоря уже о способности голивудских картелей влиять на общество, задействуя технико-юридическую диктатуру над всеми электронными данными, средами и устройствами.

Один мой друг недавно заметил, что Микрософт - первый пример "капитализма, ставшего плохим" отмечая, что компания олицетворяет каждый из основанных на махинациях, алчности и социальном безразличии негативных стереотипов капитализма, которые Маркс и Энгельс, чьим параноидально-шизофреническим бредом они до сих пор широко объявлялись, предсказали более ста лет назад. Задумайтесь над этим, кажется, что возможной целью Микрософт является отмена всех достижений в области потребительских прав и философии честной торговли, таким трудом завоёванных за последние полтора века реальных инноваций, и она готова объединиться с кем угодно, кто желает присоединиться к её эксплуататорским усилиям.

Хотите, чтобы ваша система Windows была защищена от хакеров, крэкеров и сбоев? Лучше вам раскошелиться на мзду и пожертвовать вашей независимостью в пользу Редмонда, в противном случае вы стакиваетесь с растущим шансом испытать на себе те или иные "проблемы" либо от внешних кибер-злоумышленников либо от Микрософт самой по себе или от её партнёров из индустрии развлечений. Подобные действия должны быть тем, что в легальном обществе называется рэкетом или, как минимум, сговором с целью вымогательства.

Неужели мы являемся свидетелями перерождения Микрософт в качестве "семейного дела" со Стивом Балмером [Steve Ballmer] в должности как Президента так и Capo de Tutti Capi [крёстного отца]?